当前位置:医学文献首页 >> 基础医学 >> 遗传学 >> 正文

为什么要对人类作图 3

来源:医学杂志 2006-11-12 10:30:11 

:“进化正被技术所替代,人类正变向有意识的设计对象。”[8]福兮?祸兮?这是一个问题。

  我们的社会已跨入盲目发展核能的时代,但我们不能盲目地跨入遗传工程的时代。正如我们在基因疗法方面所得到好处那样,我们必须记住基因疗法带来的危险并保持警惕。这种把医疗技术的焦点缩到分子水平的理论和方法正在不断地给医学革命注入动力,也正是这种理论和方法使我们不得不面临最为严峻的伦理学难题。我们必须确定,我们要在何种程度上设计我们的子孙后代。我们是否有权利未经过后代的允许(实际上也不可能得到这种允许)就改变他们的基因?在设法解决这一问题的过程中,我们将面临人类的可塑性与可完善性等问题。

  4 展望:迎接后基因组时代的到来

  DNA双螺旋理论第一次让人类意识到,千姿百态的生命原来是由这么两条歪歪扭扭的东西所决定的。生命是如此简单以至于我们错误地认为只要将这两条螺旋搞清楚,就可以掌握人类自身的一切。很幸运的是大多数科学家对此已开始有了清醒的认识。HGP的完成离解开生命的奥秘仍然有漫长的路要走,这条道路的名称是后基因组时代。不论这条道路有多漫长,一件事已经达成共识,随着人类基因组计划的即将完成,真正有意义的探索将不来自序列而是来自对基因怎样被调控的解答。

  无论如何,要HGP对诸如胚系基因治疗等伦理道德困境负责是不公平的。这些问题在计划实施前就已初现端倪,甚至从遗传学应用于人类时就意味着潘多拉魔盒的降临。HGP不是引起了新的问题,只是扩大了它的范围。HGP的发展已经超出了人们的预料,它使生命科学面目一新。其成果已反映在医疗临床和制药产业上。对人的生命观、人生观也会带来巨大冲击。因此如何克服其消极影响、最大限度地发挥其积极作用,使其为人类造福是已经摆在人们的面前的任务。而HGP对人类社会的终极影响/意义或许要很多年后才清晰可见。

  作者简介:钱骏(1971-),男,1999年毕业于湖南医科大学,医学硕士,微生物学专业,现为湖南医科大学肿瘤研究所病生肿瘤学专业博士。

  参考文献:

  [1] DUNHAM I,SHIMIZU N,ROE B A,et al.The DNA sequence of human chromosome 22[J].Nature,1999,402:6 761,489-495.

  [2] CHARLES R CANTOR.How will the Human Genome Project improve our quality of life [J].Nature Biotechnology,1998,16:212-213.

  [3] 陈 竺,李 伟,俞 曼,等.人类基因组计划的机遇和挑战.Ⅰ.从结构基因组学到功能基因组学[J].生命的化学,1998,18(5):5-17.

  [4] PERSIDIS A.Pharmacogenomics and diagnostics[J].Nature Bio-

  technology,1998,16:791.

  [5] ADAM G I R,SANDERS R,JONSSON J.The development of pharmacogenomic models to predict drug response[M].Pharmainformatics Supplement,1999.30-33.

  [6] 张腾飞,钱关祥,陈诗书.人类基因治疗研究的现状[J].生命的化学,1999,19(1):11-12.

  [7] PEDERSEN R A.Embryonic stem cell for medicine[J].Scientific American,1999,280(4):68-73.

  [8] ANN GIBBONS.Which of our genes make us human[J].Science,1998,9:1 432-1 434.

[1] [2] [3]
今日推荐
返回频道首页
相关图片

热点文章