当前位置:健康网 >> 恋爱烦恼 >> 呵呵,烦恼,善

呵呵,烦恼,善


发布:liulingling.com 来源:未知
为什么世界上的宗教是劝人向善的呢? 世界上各种宗教林立,大多数都有导人向善、净化社会 fef 良好功能,因此信教的人与不信教的人在性情、人格上普遍存在着一定的差异。1993年法王如意宝晋美彭措上师在加拿大与一百多位博士的座谈会上说:“没有学过宗教的人,难以确立一种正确的行为标准,学过宗教的人行为、处事则会更趋于合理。而在所有宗教中,最为殊胜的即为佛教。”关于佛教殊胜的观点,并非只是佛弟子的一种偏执之词,人们可以通过对流行于世的浩瀚佛教经论所诠释的丰富涵义与其余宗教涵义之间作冷静、客观的比较,即可得出上述结论。比如在理论上,佛法包含了所有宗教导人向善的特点,也具体分析了多数宗教中最高精神象征“万能神”的真实涵义与在理论上的层次;在实践中,其他宗教通过修持实践所能达到的种种果位(即最高境界和成就)在佛教中都可找到对应的位置,而佛教中那些比较超胜的果位(如阿罗汉、菩萨、佛陀)却已远远超出了其他宗教的范畴。因此从教义上,佛教的殊胜已非其余宗教之所能及。如参与了“百日维新”的思想家谭嗣同曾说:“佛教大矣,孔次大,耶为小。”即佛教最为博大精深,而儒家与基督教则相对较逊色。又说:“私谓释迦玄言,出过晚周诸子不可计数,程朱以下尤不足论。”马克思、恩格斯也都认为佛教中的辩证法已经达到了相当的高度,如马克思曾说:“辩证法在佛教中已达到很精细的程度。”米尔曼主教也说:“我越来越觉得释迦牟尼就是道路、真理和生活。”一位穆斯林学者评价道:“佛不仅是佛教徒的财富,他也是人类共有的财富。他的教法,对于每一个人来说,都是通用的。” 因为人类的恶的历史带给我们太多的苦难与教训 因为向善很重要 如果不为善的话,人类社会就快进入倒计时了。 是啊,难道有劝别人做坏事的啊 我记得上午回答了这个问题了啊
你咋又问呢 给他读点向善古文
佛教的经典语录很多,我认为最经典的是:
一>真诚清净平等正觉慈悲;看破放下自在随缘念佛。
二》寒山问舍得:“人家谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、恶我、骂我、骗我时如何处治?”舍得:“只可忍他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待几年你且看他。”
三》春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪。若无闲事在心头,便是人间好时节。
四》事在人为、休言万般都是命;境由心造、退后一步自然宽。
五》持身正大、见吾不释有何妨;存心僻、任尔烧香无点益。 要不然呢?劝人恶那不是害人吗? 向善是人的本质 爱因斯坦对于宗教方面的问题比较感兴趣,大胆地说一句自己的想法,世界为什么不能既是唯物的,又是唯心的呢?著名发明家牛顿晚年笃信宗教,许多人对他表示不解,我几年前甚至还看到有一篇文章中批判了他这种做法,说他背叛了科学。可是我觉得象他那样的科学家,对于世界的认识和看法难道会比我们差吗?牛顿虽然并未说出他对宗教的看法,但我们从他的行为上可以看出,科学与宗教是可以并存的。

宗教是慈善的,世界上所有的正统宗教都是劝人向善的,宗教其实就是造物主派到这个世界上的天使。宗教对人类和世界采取理性范围内最宽容的态度,同样对科学也采取容纳的态度。伊斯兰教的圣人穆罕默德有一次看到一群人在做礼拜,另一群人在学习知识时,曾经说过这样的话,同样都是有所求,学习的人比礼拜的人更高贵,因为礼拜的人是在向真主求取自己想要的东西,真主愿意给才给,不愿意给就不给;而学习的人只要刻苦就一定会得到,得到了永远都是自己的,还可以教授别人。现在很多人都排斥宗教,认为那是迷信,其实他们没有看到宗教中积极的方面。现代社会经济发达,道德却滑坡了,许多人见死不救,遇人落难袖手旁观,他们不缺钱,也不缺知识,缺的是心中的善念。而宗教对于倡导人们向善能起很大作用,对于促进社会精神文明其实是有好处的,何不拿来挑好的用一用呢?

而现代科学却否认宗教。它们列举了宗教的种种不是,说它迷信,愚弄人,是封建政权统治人民的工具。它们说造物主创造了人类和世界是没有证据的。但它们也说不出世界是怎么来的,物质本来就有吗?那你们也没有证据啊!宗教曾经被封建社会的统治阶级利用过,那是人干的事,别赖在神的身上。但现代科学如果被一个邪恶的政权所利用,那后果更可怕!

世界上没有绝对的事情,这是马克思主义哲学的理论。可是我要说也没有绝对不可能的事情。人类的智慧可以发现和利用宇宙间的一切规律,却不能改变它,也不能创造或消灭它。那么这规律又是由什么力量在支配呢,除了神有这个能力,还谁有?现代科学也不能自己不懂宗教就说人家是迷信啊!

现代科学的理论在不断完善,从地心说到日心说再到发现宇宙,本来就是一个不断否定的过程。那么我觉得宗教也具有时代局限性,需要不断完善,为什么科学可以这样做而宗教就不能呢?只可惜鲜有人做这项工作,但也许是鄙人孤陋寡闻吧,期盼着这样的人出现!

马克思主义所说的共产主义社会,我理解就是宗教中所说的天堂。目的地都一样,只是走的方式不同而已。马克思主义是讲修养人的外部条件,认为需要人类自身的努力劳动,创造物质财富和精神财富,然后经由漫长的社会发展而成;宗教主修人的内心,认为人可以通过行善到达天堂。依我看,这二者除了时空不同以外,并没有本质上的区别。中国有句古话叫:“仁者见仁,智者见智”,只要是对人自身和社会发展有好处的,何不二者兼用? 客观看待 人之初 性本善 人会变恶事因为后天的影响 社会大环境不是都好的 所以要劝人向善 这样社会才和谐 生活才美满
★○№相关文章¤◎◆
·我老公真的变了吗
·有人知道南方的方块臭豆腐是怎
·为什么要活着
·明天就是七夕了,打算怎么和你
·易初莲花
·谁教我作朝鲜冷面
·你想智商高一些,还是情商呢
·保暖内衣什么牌子的轻薄束身温
·想在婚礼上唱歌给妈妈听,报答
·这样的婚姻我还要不要
·怎样去掉核桃皮,而仁不碎 请大
·关于每天喝葡萄酒
★○№热点文章¤◎◆
 健康网 | 育儿知识 | 婚姻问题 | 恋爱烦恼 | 美容护理 | 家常菜 | 时尚装扮 | 生活礼节 | 生活百科 | 留言
 急救护理 | 家庭用药 | 健康信息 | 性爱保健 | 两性健康 | 男性 | 生育 | 心理 | 女性 | 中药 | 西药 | 心理