男性意识形态中的情感疏离

　　为什么许多男性在女性试着和他们谈话时，如此娴熟地疏离了女性?为什么有么多男人厌恶亲密谈话?据研究指出，在某一个层面上，这是因为他们要扮演“大男人”的角色，所以谈这些“婆婆妈妈”的话题，就过于“女性化”了。这些男性认为女性行为和情绪的表达令人尴尬，而且是脆弱的象征。

　　从另外一个层面来看，男性可不可能有某项特质，使他们下意识地想要让女人理解他们 的处境，并在两个轻重有别的人之间保持适当距离?是不是因为男性自小就被教导绝对不可流露出女性化的迹象，使得他们日后的观念认为和对等的人谈话轻松自如，但若和女性谈话时也是如此，就表示地位下降?是不是因为和女性沟通良好，算是平等的形式，所以许多男性还没准备好要接受这个方式?

　　男性一直都想要被人理解吗?刻意不说出自己的想法，是不是他们贬抑女性的方式之一?一位女性论道：“我听说‘沟通，只发生在对等的人之间’。而且既然‘有良好关系，就会有良好的沟通’是大家公认的事实，那么……也许男人没把我们当做对等的伴侣。不然就是他们不想和我们对等。”

　　我们不愿见到(这并非令人可喜的念头)男性以不沟通的方式或疏远的行为，来显现他们的不对等性或优越性，表示他们不愿和低等的人亲密往来，这实在太痛苦了。然而，许多男性似乎用静默或是考问的方式和女性讲话，以确立他们的优越性。所以，不与女性作对等的谈话，便成为男性统治关系的利器(同理，雇主也会运用同样的方法以免内心想法被员工窥知)。大多数男性与同性的同事或朋友相处时，亦表现出不想多言的行为——也许这是统治游戏的一部分：要是你话说得太多，别人可能会抓住你的把柄；要是你太情绪化，别人可能会认为你太脆弱。在这种情形之下，难怪许多男性在需要开口谈心时，将女性(而非男性)视为最佳对象。

　　在另一方面，也许我们可以说，他们受限于自身的静默(及痛苦)，无法讲出或谈论他们的感受，因为这不是男性应有的作为。我们甚至可以说，男性的言论都相当简短，足以证明他们心中存有恐惧。

　　但是，男性既然没有习惯持续性地和他人探讨自己的内心生活，那么他们到底了不了解自己?女性经常通过与朋友谈话聊天的机会，理清她们对于事件的感受，如果男性没有和任何人作这类的对话，还能了解自己内在的感受吗?

　　由于男性无法倾听女性的话，造成了一项重大的损失——许多男性可能无从得知他们所爱的女性的心底想法。在他们的心目中，女性并非以其原来的面貌呈现出来，而是通过他们自以为“女性应有形象”的折射镜反映出来，并存在于男性心中过去50年来男性学者对女性高潮的研究，恰可作为一个良好例证：他们认为女性像男性一样，只有在同样的刺激之下才会达到高潮。在这项假说之下，他们问出类似“为什么女性在性交时不易达到高潮”的问题，并据以建立各种女性性学的错误“理论”，像是女性对性爱的心理异常情形较男性为多等等。(见The Hitr Peport A National Study of Female Sexuality;Tar Millau.New York 1976)。。

　　然而，无论男性是真心期望讨论，但自限无法开口，还是一点也不在乎，不屑为了女人而费事地沟通，它对于女性(或任何人)的效果大概都一样：会迫使对方也静默下来。