在现行文化体制下爱上男性会怎么样(3)

　　“我曾接受治疗，以找出我在性关系上的问题。我敢说我以前根本不知道如何面对愤怒的情绪，于是一生气就成了牺牲品，都是从我母亲身上学来的。许多人在接受治疗之后，坚信她们的问题是母亲所造成的。这个现象值得重视，因为这反映了部分心理学理论的偏见，这些理论不期待男性付出较多的照顾，也不指责这种现象。”

　　“(大约在两年前)我终于了解到，我追求爱情之痛苦，其实是我和母亲冲突之痛苦的延 续，我为了要做完全独立的人，才借助爱情与母亲相抗。”

　　但是个情况与更大的社会问题相连，这不是个人应该或者能够独立对抗的问题。了解个人经历和性格虽不失为良策，但是这些心理“治疗”竟没有发现，是文化伸出一只强而有力的手来造就这种情境，实在令人遗憾。毕竟，女性还要与社会对女性的地位和性格所发出的负面信息搏斗。既然心理治疗无法体认到文化的性别偏见，那么它能使用什么方法来帮助女性继续这她的人生呢?

　　更糟的是，某些心理学派的定律，似乎把一切过错归咎到被虐狂、依赖性所致，完全忽略了在几乎整个20世纪中，大多数女性都需在经济上依赖男性的事实(这个事实受到文化的鼓励)，而且这个现象影响了女性的(以及男性的)“心理学”。

　　关于女性为何会对自己是否被爱如此敏感，有位女性提出了精辟的想法，认为这与女性得到的爱较少的整体环境有关：

　　“女人当然会需要比较多的爱和感情，但这只是因为她们得到的爱一开始就不够的缘故。”

　　某些类型的治疗和心理分析，认为女性没有权利抱怨——女性开始抱怨，是她有了问题的迹象(而不是这个社会有问题)。这些理论，没有去发掘根本的原因，而只是再一次证明了女性没有定义事情的权利：

　　“结婚早期我曾和他一起接受团体治疗，但总觉得同一团体的男女联合起来攻击我一个人，好像精神异常的总是我而不是他，哪门子的帮忙!最后我遇到荣格(Jung)学派的分析人员，帮我理清了我和父母亲的关系，但是他也偏向他那一边，对他说：‘你有现在男性存在的疏离感。’对我说：‘你有精神异常的现象。’我当然不会去理会这种讲法，而且一直到我发现了女性主义和潜意识的教养方式之后，才试着以契斯勒(Chesler)的‘女性与疯狂’(Women and Madness)和其他理论来分析我对心理治疗的感受。我读了很多东西，但是这些对我根本没有用。”就如强·尼卡森剧场(Johny Carson Show)的喜剧女伶所说的：“我的前任男友和我有个共识——我们都喜爱他而讨厌我!”

　　不过，有些咨询方式比较先进，有位女性提及一段相当好的经验：她遇到的这位与众不同的治疗师，并不否认社会对女性歧视的现象，而且正视她对男性社会感到愤怒的这个因素：

　　“心理治疗可能会有令人意想不到的好效果，如果找对了治疗师的话。我结婚之后有了外遇，当事情曝光的时候，我变得很绝望，我需要心理治疗。在试过两个治疗师都不满意之后，我遇到了一位不错的治疗师。我知道他错不了，因为在初期的阶段，他便征询我是否想要个女治疗师，他可以帮我介绍。

　　“我们一起努力了将近3年——我特别用‘一起努力’这个词，因为我觉得我们的关系真的很平等——在我跟男人相处的关系之中，这可能是惟一让我感到完全平等的。刚开始时，大部分的治疗都将重点集中于我容易感到抑郁的原因上，我常觉得，要在既存的社会中达到和男性平等的地位简直是妄想。我弟弟出生以后的种种事情，更加强了我这个想法。不管我做得多好，他们都不会像对男孩子一样那么看重我。

　　“心理治疗让我了解到，这是社会环境的架构在作祟，而不是我缺了什么重要的东西。感谢心理治疗，也感谢我自己的努力，我现在已经了解到我不必完美得无懈可击。我知道我有些问题可能永远无法根治，我知道，在这个由男人负责收线、拉线的木偶剧场中，我们这些女演员，得付出比男人多一倍的努力，还可能遇到许多不公平的事情，令我们失望得很。我一点都不喜欢这种情形，但大致上，我不会认为是因为我天生有什么不对，所以才会失败。心理治疗并没有指责我这颗‘破碎的心’。”